- Un décret du président russe Vladimir Poutine place les filiales russes d’Auchan, de Nestlé et de l’ex-Leroy Merlin sous « administration temporaire ».
- Les parts de ces multinationales sont transférées à L.E.V. Management, une mystérieuse entité dirigée par un général du ministère russe de l’Intérieur.
- La famille Mulliez, propriétaire d’Auchan et ancienne maison mère de Leroy Merlin, voit son outil industriel de plus de 33 000 salariés directement menacé.
- Le géant suisse Nestlé et le logisticien français FM Logistic cherchent des voies de recours face à cette prédation économique orchestrée par le Kremlin.
Le décret du Kremlin : un coup de force économique contre nos fleurons
La souveraineté des nations ne s’exprime pas seulement par les armes, mais aussi par le contrôle impitoyable de l’économie. Le jeudi 17 septembre 2026, un décret signé par le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, a illustré cette réalité brutale en plaçant sous « administration temporaire » les actifs de plusieurs multinationales occidentales majeures, dont le distributeur français Auchan et le géant de l’agroalimentaire suisse Nestlé. Cette décision unilatérale marque un tournant dramatique pour nos entreprises qui, malgré les pressions politiques et idéologiques de l’Union européenne, avaient choisi de maintenir une présence industrielle et commerciale en Russie pour préserver leurs outils de production et leurs parts de marché historiques. Par un décret présidentiel publié le 17 septembre 2026, Vladimir Poutine a officialisé la mise sous tutelle forcée des actifs de plusieurs géants occidentaux au profit d’intérêts russes. Pour nos champions économiques, cette mesure s’apparente à une expropriation de fait, confirmant que le marché mondialisé n’offre aucune garantie de sécurité juridique lorsque les puissances étatiques décident de faire primer la force sur le droit des affaires.
L’énigmatique repreneur et l’ombre du ministère de l’Intérieur russe
Derrière ce décret se dessine un mécanisme de prédation économique particulièrement opaque. Les parts des entreprises ciblées ont été transférées à une entité russe baptisée L.E.V. Management. Fondée à la fin de l’année 2025, cette structure ne présente aucun historique d’activité commerciale réelle et n’affiche qu’un seul salarié dans ses registres comptables. Plus révélateur encore, elle est dirigée par Andreï Kraiouchkine, un général en activité au sein du ministère de l’Intérieur de la Fédération de Russie. Cette mainmise de l’appareil sécuritaire russe sur des actifs commerciaux privés démontre la nature éminemment politique de l’opération. La gestion de ces actifs hautement stratégiques a été confiée à la société L.E.V. Management, une structure écran pilotée par un général de l’administration policière russe. Face à ce détournement de propriété, les propriétaires légitimes de ces actifs se retrouvent désarmés. Les analystes y voient une illustration flagrante de la doctrine économique du Kremlin, qui consiste à punir les pays considérés comme « inamicaux » tout en redistribuant les richesses industrielles occidentales à des hauts gradés ou à des proches du pouvoir.
L’empire Mulliez dans la tourmente des sanctions et des représailles
L’impact de cette décision est colossal pour le capitalisme familial français, et plus particulièrement pour la galaxie Mulliez. Auchan Retail Russie, qui comptait encore sur le territoire russe plus de 33 000 collaborateurs répartis dans 241 magasins, dont 62 hypermarchés, se trouve aujourd’hui dans une situation critique. En 2019, le magazine Forbes désignait d’ailleurs l’enseigne au logo d’oiseau rouge comme la plus grande entreprise étrangère opérant en Russie. Le décret frappe également l’ancien réseau de Leroy Merlin, rebaptisé Lemana Pro en 2024 après une tentative de cession du contrôle par le groupe Adeo à un management local en mars 2023. Le texte présidentiel prévoit le transfert de 99,993 % des parts détenues par Scenari Holding LP, basée aux Émirats arabes unis, et des 0,007 % restants d’Adeo. Le groupe Auchan, qui représentait en 2019 la plus importante entreprise étrangère en Russie avec plus de 33 000 salariés, subit de plein fouet ce regain de tension géopolitique. Alors que d’autres marques du groupe, à l’instar de Decathlon, avaient quitté le pays dès mars 2022 en raison des ruptures de chaînes d’approvisionnement, le maintien d’Auchan répondait à une logique de long terme qui se heurte désormais à la réalité des guerres économiques.
À lire aussi Moscou et Pékin bloquent la surveillance des sanctions contre l’Iran
Nestlé et FM Logistic face au piège de l’ancrage est-européen
La multinationale suisse Nestlé n’échappe pas à cette offensive réglementaire du Kremlin. Bien que le groupe helvétique ait considérablement réduit la voilure depuis 2022 · en suspendant ses investissements, sa publicité ainsi que ses importations et exportations non essentielles · il conservait une activité axée sur les produits alimentaires de première nécessité. Selon les calculs de l’analyste Jean-Philippe Bertschy de la banque Vontobel, la Russie ne pesait plus qu’un peu plus de 1 % du chiffre d’affaires global de Nestlé en 2026, contre 2 % avant le déclenchement des hostilités en Ukraine. Néanmoins, la confiscation de ses actifs opérationnels reste un coup dur. De même, le logisticien français FM Logistic voit trois de ses filiales russes passer sous le contrôle de L.E.V. Management. Face à cette confiscation étatique, le groupe suisse Nestlé et le logisticien tricolore FM Logistic tentent de structurer une riposte juridique pour protéger leurs investissements historiques. Cette situation démontre de manière éclatante l’échec d’une mondialisation naïve qui occultait les rapports de force entre nations. Pour les défenseurs de la souveraineté nationale, cet épisode est un rappel salutaire : la dépendance de nos entreprises à des marchés étrangers hostiles, sans protection diplomatique et industrielle forte de notre propre État, constitue une vulnérabilité stratégique majeure.
