Ajouter La Revue à mes sources Google
- Le prix moyen de référence du gaz augmente de 6,3% au 1er octobre 2026, après une hausse de 5,6% en septembre.
- Cette flambée s’explique par les tensions géopolitiques au Moyen-Orient et la fermeture stratégique du détroit d’Ormuz.
- La France affiche des stocks remplis à 82%, mais subit la dépendance au marché européen et le retard de l’Allemagne, créditée de seulement 57%.
Une nouvelle hausse douloureuse pour les classes moyennes
Le thermomètre baisse, mais la facture grimpe. Pour près de six millions de foyers français, cette rentrée sous le signe du froid coïncide avec un nouveau coup de massue fiscal et tarifaire. Depuis le 1er octobre 2026, le prix de référence du gaz naturel a enregistré une hausse de 6,3 %, succédant à une première augmentation de 5,6 % déjà subie en septembre. Selon la Commission de régulation de l’énergie (CRE), cette revalorisation mécanique porte le prix moyen indicatif du mégawattheure (MWh) à 182,88 euros, contre 172,05 euros un mois plus tôt. Pour les consommateurs dont le contrat est indexé sur ce « prix repère » (un outil de tarification mis en place après la disparition des tarifs réglementés de vente en 2023), les services du Premier ministre prévoient une augmentation moyenne immédiate de 5,28 euros sur la facture d’octobre. Si cette tendance se maintient jusqu’en décembre, les ménages concernés devront débourser en moyenne 120 euros de plus sur l’ensemble de l’année 2026, soit une hausse annuelle de 10 %. Seuls les abonnés ayant souscrit une offre à prix fixe échapperont temporairement à cette dérive économique.
La dépendance aux marchés de gros mondiaux
Cette impuissance tarifaire découle directement de l’indexation de nos factures sur des marchés de gros ultra-sensibles aux crises géopolitiques. Comme le souligne l’expert en énergie Thierry Bros, enseignant à Sciences Po, le prix du gaz importé représente environ 30 % de la facture finale des Français, le reste étant constitué des coûts d’acheminement et des taxes. Or, le déclenchement de la guerre au Moyen-Orient le 28 février dernier a profondément déstabilisé les routes d’approvisionnement mondiales. La fermeture prolongée du détroit d’Ormuz, voie de transit névralgique par laquelle circule un cinquième du gaz naturel liquéfié (GNL) de la planète, a déclenché une guerre des prix féroce entre l’Europe et l’Asie pour capter les cargaisons disponibles. Sur la place de marché néerlandaise du TTF, véritable baromètre du gaz sur le continent européen, le prix du mégawattheure s’est envolé au-delà de 75 euros début septembre, contre à peine 32 euros avant le début des hostilités. À l’approche de l’hiver, certains analystes de Goldman Sachs redoutent déjà un franchissement du seuil des 100 euros par MWh d’ici décembre.
À lire aussi Énergie : l’Italie de Giorgia Meloni acte son grand retour au nucléaire
La fausse promesse de la solidarité européenne
Malgré les efforts de prévoyance de la France, le mécanisme contraignant de solidarité gazière européenne fait peser un risque sur nos propres réserves au profit de Berlin. En théorie, l’Union européenne exige que les stocks nationaux soient remplis à 90 % au 1er novembre pour aborder sereinement la saison froide. Face aux difficultés globales, la Commission européenne a dû revoir ses exigences à la baisse, préconisant un objectif minimal de 80 %. Si la France se positionne en excellente élève avec des stocks remplis à 82 % à la fin septembre, l’Allemagne, principal moteur industriel et premier consommateur de gaz de l’Union, affiche un bilan préoccupant de seulement 57 %. En vertu des règles de solidarité imposées par Bruxelles, l’Hexagone pourrait se voir contraint de livrer une partie de ses propres réserves à ses voisins d’outre-Rhin en cas de pénurie extrême. Une situation ubuesque qui pousse Berlin, par le biais de son entreprise publique SEFE, à acheter du gaz en urgence, alimentant ainsi la spirale inflationniste sur les marchés de gros au détriment direct des ménages français.
La nécessité d’une souveraineté énergétique retrouvée
La disparition des tarifs réglementés en 2023 continue d’exposer de plein fouet les familles françaises aux tempêtes de la mondialisation énergétique. Si la présidente de la CRE, Emmanuelle Wargon, se veut rassurante quant aux capacités physiques d’approvisionnement de la France, la réalité économique pour les classes moyennes s’avère brutale. L’absence d’un véritable bouclier tarifaire souverain transforme chaque soubresaut géopolitique lointain en une charge financière insupportable pour les contribuables. Alors que le commissaire européen à l’Énergie, Dan Jorgensen, tente de minimiser la gravité de la situation à l’échelle de l’UE, le gouvernement français envisage déjà, en guise de palliatif, la simple reconduction du chèque énergie. Toutefois, cette politique de subventions ciblées ne saurait masquer l’absence d’une stratégie nationale de long terme visant à détacher la France des fluctuations spéculatives d’un marché européen interconnecté et profondément dysfonctionnel.
