- Le gouvernement refuse de geler le barème de l’impôt sur le revenu, a annoncé la porte-parole Maud Bregeon.
- L’exécutif prévoit une indexation sur l’inflation complète afin d’éviter une hausse mécanique des prélèvements sur l’ensemble des foyers.
- Cette orientation s’inscrit dans la promesse du Premier ministre Sébastien Lecornu d’éviter tout impôt nouveau, malgré 30 milliards d’économies recherchés.
L’exécutif confirme l’indexation de l’impôt sur l’inflation
La porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon, est intervenue ce dimanche afin d’apporter une clarification très attendue sur la trajectoire fiscale du pays et le niveau de prélèvement appliqué aux ménages. Elle a fermement écarté l’éventualité d’une suspension de la revalorisation automatique des tranches d’imposition sur le revenu. L’exécutif propose d’ajuster l’ensemble de la grille en fonction du niveau exact de la hausse des prix à la consommation. « Il est hors de question de geler ce qu’on appelle le barème », a affirmé Maud Bregeon, soulignant que cette mesure d’ajustement s’appliquera sur l’inflation complète et non de manière partielle. Cette mise au point ferme intervient dans un contexte de préparation des textes financiers où la question de la fiscalité demeure au centre des débats politiques.
Le cadre des arbitrages budgétaires et l’objectif d’économies
L’orientation réaffirmée par la porte-parole gouvernementale s’articule avec les engagements pris par la tête de l’équipe ministérielle. Le Premier ministre Sébastien Lecornu a exclu toute création d’impôt nouveau dans le cadre de la préparation des orientations budgétaires pour l’année 2027. Cette position stricte fixe une limite claire aux prélèvements obligatoires, alors même que l’État doit résoudre une équation financière particulièrement complexe. L’exécutif se trouve en effet sous la contrainte de trouver 30 milliards d’économies afin de résorber le déficit public et de freiner l’alourdissement de la dette nationale. La recherche de ces marges de manœuvre budgétaires devra donc s’effectuer par la rationalisation des dépenses publiques plutôt que par une sollicitation accrue des recettes fiscales directes prélevées sur les contribuables.
Les conséquences concrètes du maintien de la grille fiscale
Le choix d’écarter un blocage de la grille fiscale produit un impact direct sur la situation financière de millions de foyers imposables sur le territoire national. Si la décision de geler les tranches avait été retenue, les ménages auraient vu leurs prélèvements augmenter sans pour autant bénéficier d’un gain réel en matière de pouvoir d’achat. Un gel du barème générerait mécaniquement une hausse d’impôts pour l’ensemble des Français, d’après les explications fournies par la représentante de l’exécutif. En faisant le choix d’aligner l’imposition sur la réalité de la dépréciation monétaire, le gouvernement évite de faire basculer artificiellement des salariés ou des retraités dans une tranche supérieure ou de rendre imposables des ménages jusqu’ici exonérés, maintenant la stabilité théorique de la pression fiscale globale.
