Passage à l’heure d’hiver : le débat relancé sur la fin du changement d’heure

Ajouter La Revue à mes sources Google

Un rituel d’automne qui suscite des interrogations croissantes

Le passage à l’heure d’hiver vient une nouvelle fois marquer l’entrée dans la période hivernale, contraignant les Français à reculer leurs horloges d’une heure. Ce réglage technique, devenu une habitude sociale depuis plusieurs décennies, suscite désormais un scepticisme grandissant au sein de la population. Chaque automne, le passage à l’heure d’hiver remet en question la pertinence d’une mesure adoptée à une autre époque économique. Instauré en France en 1976 sous la présidence de Valéry Giscard d’Estaing, à la suite du choc pétrolier de 1973, le système visait à faire coïncider les heures d’activité avec les heures d’ensoleillement afin d’économiser l’électricité liée à l’éclairage. Quarante-huit ans plus tard, la transformation des modes de vie et la modernisation des technologies rendent ces arguments historiques de plus en plus contestables.

Des gains énergétiques devenus marginaux au fil du temps

La question de l’efficacité réelle de ce dispositif fait l’objet d’évaluations très réservées de la part des organismes officiels. Selon l’Agence de la transition écologique (ADEME), les économies d’énergie générées par le changement d’heure annuel restent aujourd’hui très modestes, voire marginales, au regard de la consommation globale du pays. Les économies d’énergie initialement recherchées sont aujourd’hui jugées très modestes par l’Agence de la transition écologique. L’essor de l’éclairage LED à faible consommation et l’accroissement des besoins en climatisation durant la période estivale ont progressivement neutralisé les gains historiques. De surcroît, de nombreux professionnels de santé soulignent régulièrement les perturbations biologiques causées par ce décalage, notamment sur le sommeil des enfants et des personnes âgées, tandis que le monde agricole continue d’en souligner les contraintes sur les rythmes d’élevage.

À lire aussi Ukraine : Donald Trump suggère un changement d’interlocuteur à Kyiv pour négocier la paix

Heure d’été ou heure d’hiver : le choix préférentiel des Français

La perspective de conserver une heure unique tout au long de l’année suscite un intérêt constant dans le débat public français. En mars 2019, la commission des Affaires européennes de l’Assemblée nationale avait organisé une vaste consultation citoyenne ayant recueilli plus de 2,1 millions de réponses. Une vaste consultation menée en 2019 avait montré une nette préférence de la population pour le maintien définitif de l’heure d’été. Lors de ce suivi consultatif, 83,71 % des répondants s’étaient déclarés en faveur de la fin du changement d’heure bisannuel. S’agissant du choix du fuseau horaire définitif, 59 % des participants avaient exprimé leur préférence pour le maintien permanent de l’heure d’été, synonyme de soirées plus lumineuses toute l’année, contre 37 % en faveur de l’heure d’hiver, plus proche du rythme solaire naturel.

La souveraineté temporelle bloquée dans les méandres européens

Malgré ce constat clair et la volonté affichée des citoyens, la réforme demeure figée en raison des lourdeurs institutionnelles communautaires. En mars 2019, le Parlement européen avait pourtant voté à une large majorité la suppression du changement d’heure saisonnier, projetant son application pour 2021. La directive européenne prévoyant la fin du changement d’heure reste aujourd’hui suspendue au Conseil de l’Union européenne. Chaque État membre devait notifier son choix entre heure d’été et heure d’hiver afin d’éviter un morcellement des fuseaux horaires nuisible au marché intérieur. La crise sanitaire de 2020 et la difficulté des capitales européennes à s’accorder sur une position commune ont relégué le dossier aux oubliettes technocratiques, laissant la France et ses voisins dans l’attente d’une décision sur leur propre gestion du temps.

Source ↗